裁判評議原文↓
判例二:中超聯(lián)賽第23輪,武漢三鎮(zhèn)VS上海申花。比賽第40分鐘,上海申花10號隊員右腳踩到武漢隊倒地隊員腿部,裁判員未判罰犯規(guī)。VAR介入。裁判員經(jīng)在場回看后,判上海申花10號犯規(guī),并出示黃牌警告。
此判例無俱樂部申訴,但因牽涉到判罰尺度統(tǒng)一問題而引起較多關注,因此評議組評議此判例。
對于此判例,評議組一致認為:武漢三鎮(zhèn)隊隊員率先將球鏟出,上海申花隊10號隊員爭搶球時使用鞋釘部位,直腿蹬出且未及時收腳,踩踏到對方隊員小腿部位,危及對方安全。按照競賽規(guī)則及本賽季統(tǒng)一判罰與評議尺度,應視為上海申花隊10號隊員嚴重犯規(guī)并出示紅牌罰令其出場。VAR介入正確。裁判員經(jīng)在場回看后改判黃牌的決定錯誤,漏判紅牌。